People Manager : Ă©quilibriste sans envie ni temps !
A compter de janvier 2025, le nouveau rĂŽle de people manager (PM) va ĂȘtre mis en place, en remplacement des Career Managers.
Les People Managers auront sous leur responsabilitĂ© entre 4 et 10 salariĂ©s de la mĂȘme entitĂ© (si possible du mĂȘme site, mais sans garantie) dont ils seront le responsable hiĂ©rarchique, et lâinterlocuteur privilĂ©giĂ© tout au long de leur vie professionnelle.
Un PM aura Ă charge de nombreux aspects pour les salariĂ©s quâil suivra :
- La gestion de carriĂšre : formation, gestion de la performance, entretiens rĂ©guliers et annuels, fixation des prioritĂ©s, collecte et rĂ©daction de feedbacks, conseil mobilitĂ©âŠ
- La gestion des arrivées (onboarding) et des départs, en cas de démission par exemple
- La gestion administrative : validation des congĂ©s, des demandes de tĂ©lĂ©travail, des pĂ©riodes dâessaiâŠ
Les PM vont donc récupérer, en plus des charges de CM, des charges de travail supplémentaires qui incombaient précédemment aux PUM et RH.
Un rĂŽle trĂšs lourd, mais⊠sans le moindre code dâimputation, ni temps dĂ©diĂ©.
De plus, ce rĂŽle serait proposĂ© pour les salariĂ©s Ă partir du grade C et serait imposĂ© a priori Ă tous les grades D et plus, et ce quelle que soit leur filiĂšre (EM, architecte, BAâŠ).
Câest en effet, dâaprĂšs la Direction, « une fonction inhĂ©rente au rĂŽle de manager et cela fait partie de des responsabilitĂ©s grade D et plus, au mĂȘme titre que la mission projet ».
Un PM sera Ă©valuĂ© sur cette mission, au mĂȘme titre que sur sa mission projet.
De nombreux salariĂ©s des filiĂšres Architecte, B.A. ou autres nâont pourtant pas lâenvie de manager (ils auraient sinon choisi la filiĂšre EMâŠ).
Imposer ce rĂŽle Ă des salariĂ©s nâen ayant pas lâenvie risque de porter prĂ©judice Ă ces salariĂ©s, et aux salariĂ©s quâils suivent.
Ce projet a Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©, le 19/11, par la Direction au CSEC (ComitĂ© Social et Ăconomique Central). Suite Ă cette prĂ©sentation, le CSEC a rendu un avis globalement nĂ©gatif, et unanime (tous syndicats confondus). Cet avis contenait de nombreuses rĂ©serves, et beaucoup de demandes Ă la Direction, notamment :
- La mise en place de volontariat pour le rĂŽle de PM (pas dâimposition pour les grades D et supĂ©rieur)
- La mise en place de code dâimputation dĂ©diĂ© pour les PM, et le suivi rĂ©gulier de la charge de travail de ces PM.
Aucune de ces demandes nâa Ă©tĂ© entendue.
Si la gestion de carriÚre par une personne de proximité est une bonne chose, la CFDT désapprouve fortement :
- Le manque de moyen donnĂ© aux PM pour exercer leur mission (code dâimputation)
- Lâimposition de ce rĂŽle aux grades D et plus
NâhĂ©sitez pas Ă partager avec vos Ă©lus CFDT concernant cette rĂ©organisation et Ă venir vers nous en cas de problĂšme. Vos reprĂ©sentants CFDT locaux se tiennent Ă votre disposition.